51反差站 › 故事 › 95.8%受访者称AI卖家秀让人没底 过半踩过坑

95.8%受访者称AI卖家秀让人没底 过半踩过坑

· 故事

“双十一”前后,不少消费者在挑商品时发现,店铺里精致的宣传图越来越多出自AI之手。页面效果亮眼,实物却常常让人落差巨大。本该为电商提质增效的AI,如今成了网购路上的新烦恼。当AI脱离真实,一场关于消费信任的考验也随之而来。

围绕“AI卖家秀”,中国青年报社社会调查中心联合问卷网开展专题调查,共回收1334份有效问卷。调查显示,过半受访者明确踩过AI卖家秀的“坑”,还有超三成受访者怀疑踩过、但不确定图片是否由AI生成。95.8%的受访者感慨,AI卖家秀让自己网购时心里“没底”,加重了下单的“不确定性”。67.4%的受访者呼吁平台升级AI图片识别与审核机制,前置拦截误导性AI生图。

两大“坑”:严重色差与版型细节失真

浙江的85后吴志远最近正在装修,趁着“双十一”买了不少家居用品,也陆续退了不少,他感觉都是AI“惹的祸”。货不对版最严重的是一张床:商家AI效果图里用料扎实、质感上乘,收到实物却完全不是那么回事。几番踩“坑”之后,他对网购多了几分顾虑:“花了好多时间在店铺间比来比去,结果都是AI生图,纯属浪费精力,再不敢轻易下手了。”

家居卖场里的床品陈列

云南的90后李巧最近刚退了两件衣服,“AI图里的版型、面料跟实物差别太大了。”她还遇到同一个商品的几张AI图自相矛盾:她看上的一件外套,细节图里的领口有的带扣子,有的没有,还有的多出花边。当她向客服咨询哪张准确时,对方却一直含糊其辞:“亲,以模特图为准”“可能光线造成图片呈现效果不同”,始终没给出明确答复,让她很无语。

在北京上班的二孩宝妈孙佳怡也吃了AI卖家秀的亏。她给孩子买的一件玩具,商品图里用料厚实、色彩饱满,到手发现色差巨大,塑料也很薄;买的一款厨房沥水篮,宣传图里钢丝比较粗,整体看着做工用料都很扎实,实物钢丝却很纤细,没有质感,完全不值售价。“当时看评论区都说不错才下单,拆开时还以为发错货了。”后来她往后翻了翻评论区,发现有真实买家吐槽说,卖家秀、好评都是AI生成的,才恍然明白上了当。

调查显示,网购中过半受访者(51.4%)都踩过AI卖家秀的“坑”,其中近一成(9.0%)吐槽“踩过很多次”。值得关注的是,还有超三成(35.2%)受访者怀疑踩过,但“不确定图片是否AI生成”,仅一成多受访者(13.4%)没踩过。受访者年龄越小,明确踩过AI卖家秀“坑”的比例越高。

当前AI卖家秀中哪些“坑”最普遍?58.6%的受访者吐槽严重色差,色调、饱和度等不一致;50.2%的受访者直指版型、细节失真;45.6%的受访者认为是存在配套的AI虚假买家秀、好评;44.2%的受访者感觉是AI生图谎称实拍;36.9%的受访者发现材料质感虚构;31.6%的受访者感到虚构场景夸大商品效果。

“网购从一件有趣的事儿变成了一件烦恼的事儿”

“现在打开购物软件哪哪都是AI图,挑半天也挑不出一件。”李巧感慨,“网购已经从一件有趣的事儿变成了一件烦恼的事儿。买衣服前,我还得仔细看模特肢体、光影、细节,来判断是不是AI图。买东西硬生生成了‘侦探现场’。”现在,李巧只要觉得产品页是AI图的都直接跳过。

手机屏幕上滑动的商品列表

吴志远也遇到过“全链路AI包装”的店铺:从商品展示图、文案,到评论区晒单,几乎都是AI产出。“有一家店铺一款产品销量显示有一千多,评论有一百多条,但我翻了半天,感觉所有的评价‘AI味儿’都很浓,根本不敢下单,就怕踩‘坑’。来回退货太麻烦了。”

调查中,95.8%的受访者感慨,AI卖家秀让自己网购时心里“没底”,加重了下单的“不确定性”,其中超四成(44.2%)受访者表示这种感觉明显增加了。具体来看,受访00后(98.8%)这一比例最高,其次是受访80后(96.4%)、受访90后(95.6%);受访女性(97.7%)较受访男性(92.7%)这种感觉更为明显。

因为分辨不清图片是不是AI生成,孙佳怡的网购退货率也高了。她想不通,商品终究会送到消费者手里,如果宣传图与实物不符,最终只会消耗大家对店铺的信任。“要么退货,要么嫌麻烦勉强留下,但也只是一锤子买卖,还增加了许多售后工作,商家这么做到底划算吗?”

近六成受访者期待明确AI宣传红线

00后大学生周婷买过一条和AI卖家秀“没什么关系”的裙子。她找客服质疑,为啥收到的和展示的“两模两样”,但对方始终咬定是产品实拍,“最后,我只能退货、拉黑店铺了事。”

在她看来,光靠消费者自己维权、避开不良商家并不能从根本上解决问题。还是得靠平台严格规范AI使用,升级AI图像识别检测系统,准确识别AI生成图片并自动标注。对于刻意夸大、误导消费者的AI图,平台应限制上传、及时删除。“希望平台设置专门的、响应迅速的举报入口,整治不能流于表面、不痛不痒。”

快递纸箱与退货包裹

吴志远发现,一些商家的AI玩法越来越多,除了卖家秀、买家秀,甚至还用AI生成了气派的线下门店效果图,放在详情页展示,“只有想不到,没有做不到。”他希望能有专门的电商AI使用规范落地,明确AI的使用边界。“AI的普遍应用是大势所趋,但商家要守住经营底线,不能一切都‘AI了事’。哪怕多拍几张实拍图,也是诚信经营的体现。懂得尊重消费者,才能让AI真正为电商赋能。”

针对AI卖家秀乱象,67.4%的受访者呼吁平台升级AI图片识别与审核机制,前置拦截误导性AI生图;56.8%的受访者期待出台电商AI使用细则,明确AI宣传使用红线;52.9%的受访者建议开设AI虚假宣传专项投诉入口,简化举证维权流程;44.9%的受访者强调规范商家AI商业化使用;44.2%的受访者认为要对刻意隐瞒AI属性、用AI夸大宣传的商家加大处罚力度。

受访者中,女性占60.0%,男性占40.0%。00后占17.3%,90后占42.8%,80后占31.3%,70后占7.0%,60后占1.3%,其他占0.3%。

AI让商品图变美并不难,难的是让消费者收到货时心里踏实。技术可以修饰画面,却修饰不了实物;商家若把“AI了事”当成捷径,透支的终究是店铺的信任。